你是否也有過這樣的疑問：每天喊著愛貓的名字，但牠卻總是無動於衷，讓你不禁懷疑，牠到底知不知道自己叫什麼？ 這個問題不僅困擾著每位貓奴，連科學家都忍不住一探究竟。於是，一群專家決定來揭開這個謎團：貓，真的知道自己的名字嗎？ 《日常小疑問大解密》以輕鬆又科學的方式，帶你進入貓的世界，給出這個問題的答案。 ▋ 貓知道自己的名字嗎？ 現在有許多人養貓，跟狗比起來，貓被說是比較反覆無常，感覺也不知道是否認得出自己的名字。 當然，貓被叫名字時可能會有反應，但那或許只是對什麼東西都有反應，也不知道是不是因為理解在叫自己才有反應。 上智大學的齋藤慈子等人的研究團隊透過實驗解決了這問題。 首先以一般人家裡或貓咖啡廳所飼養的貓為對象，讓牠們聽四次跟自己名字同樣音調的詞，然後調查叫正確名字的反應是否不同。實驗中分為只養1隻的情況，還有養了4隻以上的情況等不同差異，同時也實驗了飼主以外的人叫是否也有同樣反應。 實驗結果是飼主以外的人叫貓的名字也會有反應，所以貓知道自己的名字。但是目前還不確定貓是否理解「名字是為了和其他個體識別」，也搞不好只是因為「聽到這個字就會有飼料」而跟報酬連結在一起了也說不定。 * 實驗結論是：貓知道自己的名字。 所以不是貓咪不懂自己的名字，只是選擇了在傲嬌中掌握主導權。 這就是貓啊，作為奴才的我們，只能認命吧！

好奇心是人類的天性。小從日常生活，大至宇宙萬物，人們多多少少都曾經有過「為什麼……（以下自行填空）」的疑問。 而研究學者及科學家可以說是將好奇心化為行動的動力，嘗試找到答案的最佳典範。即使是在小的事情，都有實驗的價值，發現的答案或許會讓你料想不到。 以下摘錄《日常小疑問大解密：生活、人體、動物與心理學的有趣研究圖鑑》中兩則有趣的實驗，看看你是不是也曾經好奇過！ 掉到地上的食物只要5秒內撿起來就沒關係？ 大家知不知道「3秒守則」呢？也就是說不小心掉到地上的食物，只要在3秒內撿起來都還能吃，是一種迷信。 到底是幾秒，根據地區有所不同，除了3秒外也有5秒、10秒的說法。日本雖然常說「3秒守則」，但在美國和英國是「5秒守則」。不管是哪個，都是一種「只掉下去一下就丟掉太浪費了」的心理產生的守則吧。 但是真的掉到地上後，只要幾秒內撿起來吃就沒問題嗎？美國高中生吉利安．克拉克（Jillian Clarke）為了確認事實的真偽而進行了流行病學研究。克拉克在學校中採取各種地板的樣本，並用顯微鏡調查後發現，地板的很多地方沒有發現細菌，結論是多數場合下掉在乾燥的地板上的食物是安全的。 但地板也不會總是乾淨的。仔細想想，根據情況也可能會被污染，所以克拉克認為應該在被污染的環境下對5秒守則進行有效的檢證，而在研究室的髒亂地板跟光溜溜的地板分別灑上大腸桿菌，將軟糖和餅乾等放置不同的時間長短，再用顯微鏡調查大腸桿菌的附著情況，結果不管是哪個案例，即使只在5秒內撿起的少許時間中，食品上也會附著相當數量的菌。也就是說，如果地板受到污染的情況下，5秒守則是不正確的。克拉克的功勞獲得了2004年搞笑諾貝爾獎的公共衛生獎。 另外，2007年美國克萊門森大學進行的研究，發現地毯、樹、瓷磚的表面如果受到鼠傷寒沙門氏桿菌（Salmonella Typhimurium）污染，再放上香腸和麵包，經過5秒、30秒、60秒再撿起來，不管時間長短幾乎都會有相同的菌數附著在食物上。不管是哪種地板，細菌都可保有充足的感染力生存一個月，雖然大致上沒有問題，但如果重視食品安全問題的話，即使只掉落幾秒的食物也最好不要吃下肚。 猜拳有必勝法嗎？ 猜拳的輸贏是根據運氣來決定，沒有必勝法則，這是常識。確實，如果沒有超能力，不可能知道對手到底要出哪種拳。一般會認為勝敗只能靠運氣啊。但是在世界上卻有很認真研究如何猜贏的人。 例如說，對手會出「石頭」「剪刀」「布」的哪一個，機率上雖然是1/3，但數學家芳澤光雄在調查1萬1567次的猜拳紀錄後，發現出拳的比例中，石頭佔35％、剪刀佔31.7％、布佔33.3％。也就是說一開始出能贏過石頭的布的話，統計上是勝率最高的。另外，國際猜拳大賽的主辦「世界剪刀石頭布協會」（World Rock Paper Scissors Society）的調查發現，出石頭的比例是35.4％，剪刀是29.6％、布是35％。這份數據也顯示一開始出布是最佳策略。 另外，如果是平手，對手兩次連續出一樣的比例只有22.8％，近8成都會改變出拳。所以如果出石頭平手的話，對手接下來會出布或剪刀的機率很高，要是出剪刀就會贏，或至少是平手吧。 此外，中國浙江大學的研究團隊讓360名學生進行實驗，學生們出的拳大致分為兩種傾向，其中一種是一次就決勝負的話，贏家在下一次猜拳中有很高的比例不會改變出的拳。因此，如果自己在一次決勝負中猜輸的話，跟同一個對手繼續猜拳，對手很可能會再出一樣的拳，所以下一次的勝負就可以出能贏的拳種。 另一種傾向是如果用同一種拳連續輸了兩次以上的話，輸家容易改變出拳，會選擇能打敗對方的拳種。也就是自己如果連續用石頭贏了的話，對手下一次很可能會出能贏過石頭的布，所以出剪刀會是較好的策略。當然，這不能說是必勝法則，但就算只能提高一點勝率或許也是不錯。 「怎麼會有人想做這種研究？」 看完之後不知道你會不會有這樣的好奇。各式各樣的疑問，在好奇心及求知慾的影響下，成為研究學者們的熱情並化為一個個有趣的實驗，也幫助人們找到背後的解答。 有時候別讓好奇只是好奇，不妨讓好奇化為行動，透過實際檢證、查詢資料，或許會讓你看到更不一樣的世界。

穿著白袍、面對著各式各樣的數據，甚至操作著精密儀器。這是不是你想到「研究」與「實驗」的第一印象？ 但其實很多實驗與研究超乎你的想像，像是你知道有研究者為了知道蜜蜂螫在哪一個部位最痛，因此硬生生讓蜜蜂螫了自己無數次嗎？又或者，每次電影演到緊急關頭，慢動作的鏡頭其實不只是視覺藝術，更是人類在危急時刻會看到的真實畫面？ 日常生活中的小疑問，或許只曾在你的腦海中一閃而過，但卻有一群研究學者點燃熱情專研，也讓我們能夠一窺究竟。 像是你有沒有想過──為什麼有些人犯下錯事，卻不覺得愧疚，甚至會拿出「我是為了員工的生計」「我是為了公司」等等名義，來遮掩犯錯的事實？ 面對權威，你有辦法堅持自己的想法嗎？ 書中以「米爾格蘭實驗」為例，這是測試人類服從心理的實驗。受試者在實驗中會擔任老師的角色，並在事前得知這是為了人類進步、有重大意義的研究，並了解「接下來我們會出簡單的題目給學生，這個學生如果說錯答案，你就用手邊的裝置來電擊學生」。 電流的程度不同，從最低15伏特，到最高會危害性命的435伏特不等。當學生角色答錯時，科學家就會指示受試者電擊學生（當然，被電擊的學生只是利用演技演出痛苦的樣子，沒有學生受到傷害）。 學生會隨著電擊程度提高，發出慘叫並懇求停止。如果受試者中途開始猶豫或是拒絕，科學家就會要求「請繼續」，並催促繼續按下按鈕。如果受試者還是拒絕，那研究者就會以「責任由我方來負」為前提，並表示「這個實驗必須由你來進行」、「絕對需要你來繼續」、「沒有其他選擇，你應該繼續下去」，幾乎可以說是強行指示實驗繼續。即使如此受試者還是拒絕按下按鈕，實驗便會就此結束。 那麼，你覺得會有多少人會繼續按下按鈕呢？ 實際上，受試者們在過程中都曾出現猶豫、不忍的情緒，但因為科學家「強烈要求」並表示「受試者不用負責」，因此絕大多數的人都會繼續實驗。 為什麼人類會服從這樣不人道的實驗呢？米爾格蘭解釋，這個理由是因為參加者服從權威因而陷入「代理狀態」。代理狀態就是認為自己對於發號司令的權威者有責任，但對於被命令的行為沒有感覺到任何責任。以這個實驗來說，參加者被權威者命令電擊，所以自己只是服從指令按下按鈕而已。結果對自身行為的責任感降低，一直按按鈕直到最後。 所以即使你自認為好人，也有可能因為權威命令而犯下錯事。即使認為這是錯事，也有可以因為「我是因為公司的命令」、「我是為了員工生計不得不這樣做」，找出各種理由降低心理的責任感，讓自己不會那麼愧疚。 書中有趣且奇妙的研究可不只這些，但會有這些稀奇古怪的研究，卻是源自於人類的求知慾與好奇心，再加上研究學者們對研究所擁有的熱情，進而讓我們更了解這個世界。 透過這本《日常小疑問大解密》，一覽心理學、生物學、腦科學、人工智慧、再生醫學、教育等領域的獨特研究，不管是讓人驚嘆或是讓人錯愕的研究都囊括其中，說不定也能解答你曾經有過的小小疑惑！