凌晨的德黑蘭傳來爆炸聲響，空襲警報劃破夜空。 以色列無人機劃過伊朗上空，精準打擊一處軍事基地。 伊朗揚言報復，而以色列國防部的回應是：任何威脅，我們都會先發制人。 這不是電影，而是上週真實發生的軍事行動。 戰火離我們很遠嗎？還是我們只是選擇不去看見——當一個國家的安全策略，是建立在「如果你打算殺我，我就必須先殺你」的邏輯上，那些我們以為的和平，其實是一連串暗殺與報復交錯下的喘息空檔。 — ▌摩薩德「定點清除」的祕密行動 📖《先發制人：以色列定點暗殺秘史》｜ 羅南·伯格曼 *簡體中文版 這本書，正是從這個最冷酷的前提出發。 作者羅南・伯格曼（Ronen Bergman）是以色列最資深的調查記者之一，長年追蹤摩薩德、辛貝特與軍事情報局的行動。 他寫下這本書，揭露以色列自建國以來超過兩千件「定點清除」的祕密行動——從納粹餘孽、哈瑪斯領袖，到伊朗核科學家，都曾是名單上的目標。 書名來自《塔木德》的一句古諺：「若有人欲殺你，當先起而殺之。」 這句話，不只是信仰，更成了一種國家運作邏輯，一個合法殺人的理由。 — ▌從「四面楚歌」到「先發制人」：以色列的生存方程式 1948 年建國那一刻，以色列被五個阿拉伯國家包圍，身後無退路。 在常規戰力遠遜鄰國的現實下，「情報＋定點清除」成了逆轉戰局的祕密武器： 你會看到： • 速成情報帝國：摩薩德（對外）、辛貝特（國內）、阿曼（軍事）三套情報系統並行，情報預算佔 GDP 比例長年居世界前段。 • 精準打擊文化：從 1960 年代獵捕納粹，到 1972 年慕尼黑奧運的「神之怒」復仇，直至近年暗殺伊朗核科學家——決策核心始終是：只要威脅成形，就必須「率先開火」。 • 科技疊加：無人機、遠端爆破、AI 影像辨識……以色列把「高科技」變成「低傷亡」的保命工具，也成為出口全球的軍工品牌。 結果是—— 一個國土狹小、資源匱乏、人口不到千萬的國家，如今可以把戰場推到敵人後院，甚至讓伊朗、敘利亞、黎巴嫩真主黨時刻處於「我要報復，但得先想想代價」的被動態勢。 — ▌台灣能複製「先發制人」模式嗎？ 以色列與台灣，同樣面臨軍事壓力、同樣倚重盟友，但處境仍有顯著差異： 指標 以色列 台灣 威脅來源 週邊多國+跨境民兵 以解放軍為主 國土縱深 窄（最窄15 km） 相對更大 情報體系 三機構並行，行動權高度集中 軍情＋國安＋警政多頭分立 外交空間 與阿拉伯部分國家秘密合作（亞伯拉罕協議） 外交承認受限，軍事合作高度仰賴美日 先發條件 可跨境「定點清除」 地理阻隔＋國際法壓力，難執行境外暗殺 換句話說，台灣若真要「學以色列」，首先面對的就是國際可接受度與情資總整合兩道高牆—— 在資訊尚未完全對稱、盟友背書有限的條件下，「必要之惡」很可能被貼上「挑釁」或「升高衝突」的標籤。 — ▌《先發制人》：當合法殺人被視為「和平手段」的瞬間 書中最震撼的不只是暗殺細節，而是一次次決策會議的倫理拉鋸： • 若不行動，明天可能是更大的爆炸； • 若行動，今晚就可能誤殺無辜，甚至反噬自身外交空間。 伯格曼訪談兩百多位參與者，呈現出一句殘酷的結論： 真正的抉擇，往往不是「殺與不殺」，而是「現在殺」或「過一陣子再殺」。 這就是「必要之惡」的灰色地帶—— 在生存焦慮與人權道德之間，國家把槍口對準威脅，卻也同時把審判留給後人與歷史。 — ▌思辨：必須先問的三個問題 1. 暗殺終結威脅，還是製造下一輪報復？ 摩薩德成功獵殺的目標名單很長，但以巴衝突並未因此終止。對手涌現新領袖，新仇疊舊恨。 2. 情報絕對可信嗎？ 1973 年利勒哈默爾誤殺案提醒我們：再精準的行動，也可能基於錯誤情報。錯一次，國際譴責與內部自損同步爆炸。 3. 當先發制人成為常態，道德底線在哪？ 如果我們承認「為了和平必須殺人」的論述，底線會不會不斷後移？ 哪一天，「潛在對手」與「持不同政見者」是否可能被混為一談？ — 和平的可能，是否已被「必要之惡」綁架？ 《先發制人》讓人讀得血脈賁張，也讓人步步驚心。 它提醒我們：那些看似乾淨俐落的「精準打擊」，其實是把戰爭轉移到暗處，把倫理難題留在每一次扣板機之前。 以色列從被包圍的地獄開局，走到今天的先發制人，靠的是情報、科技與鐵腕決心；但也付出了外交孤立、道德爭議與報復循環的代價。 台灣若要借鏡，或許更需要思考——在國際法、人權與國家生存之間，我們願意（也能）承擔多大的「必要之惡」？ 讀完本書，也許沒有標準答案。 但至少，下一次當我們在新聞裡聽到「精準打擊」四個字時，會先想想，那背後究竟捲起了多少秘密、多少無名者的命，以及多少還沒被寫進史冊的後果。 圖片來源：上海譯文出版社

對於被視為暴徒、艱難度日的光州市民來說，它是一道慰藉之光。 雖然得到了世人的目光，但也得冒相當大的風險。 無論過去還是現在，本書都以盡力承載光州市民的觀點與聲音為己任。 ——本書出版委員會 2024年歲末，南韓政壇再度掀起波瀾。總統尹錫悅突如其來地宣布戒嚴，僅僅6小時後又被國會全面解除，隨後遭彈劾停職。時至今日，南韓政局的動盪仍未平息。 一場權力的博弈讓全世界再一次將目光投向韓國。而這場風波，也不禁讓人聯想到43年前，那場改變韓國命運的「5.18光州民主化運動」。 ▋ 光州：自由與犧牲的十字路口 1980年，在的韓國獨裁領導人朴正熙被槍殺後的政治真空中，權力野心者全斗煥以戒嚴為名，企圖壓制人民對民主的追求。 光州，一座被視為民主聖地的城市，成為這場對抗的核心。 5月18日，全斗煥派遣空降特戰部隊進駐光州，對手無寸鐵的市民進行暴力鎮壓。鮮血染紅了街頭，數百人喪命，上千人被捕。 《5.18光州！光州！》正是這段歷史的忠實記錄。由黃晳暎潤校的這本書，以當事人的證詞、記者的報導以及珍貴的官方文件，拼湊出那段黑暗卻閃耀著希望的日子。 它不僅是一部關於光州的記憶，更是對戒嚴與威權的控訴。 書中記錄的不只是數據和事實，還有每一個參與者、每一個受害者的聲音——學生的熱血、母親的淚水、記者的筆觸，甚至冷峻的軍隊日誌與醫療報告。它帶領讀者重返1980年的光州，用目擊者的視角，以血淚交織的文字，直視那段難以想像的苦難與勇氣。 透過這本書，我們看見不僅是韓國人民的抗爭與犧牲，也看見民主化浪潮如何在亞洲大地上一次次翻騰。 * 如今的南韓政局，仿佛在提醒我們，歷史的陰影尚未遠去，民主的守護仍需付出代價。在短暫的戒嚴與隨後的解嚴之間，當代韓國人民選擇了站在歷史的正面，但這樣的選擇來得並不容易。回望1980年的光州事件，或許我們更能理解民主的脆弱與珍貴。 「時至今日，本書不再只是一本血與淚的記錄，而是一個朝向正義與和平社會的里程碑。」這是《5.18光州！光州！》作者之一黃晳暎帶給讀者的一段話。 今天的光州，依然是民主的象徵，而《5.18光州！光州！》則是這象徵的見證者。這本書讓我們不僅感受一座城市的傷痛，更看見它如何用鮮血與勇氣點燃歷史的燭火。它不僅關於過去，也關於當下，甚至關於我們每一個人。 讓我們翻開這本書，記住光州，記住民主的重量。