你也喜歡那種「越查越錯亂」的推理小說嗎？ ——每當主角以為真相近在咫尺，卻又被新線索推翻的瞬間，像是被迫跟著作者一起墜入深不見底的迷霧。薛西斯的《魚眼》正是這樣一部作品。 — 故事從一封匿名信展開，落魄作家葉聲秋受託調查三十年前的連續毒殺案。傳說中的「鬼女」，在被槍決前捐出了眼角膜，受贈者因此獲得了「看見死亡」的能力。這個荒誕的傳說，牽引出一連串關於罪、母愛與贖罪的疑問。我最喜歡的地方，是作者並未把焦點放在兇手的手法，而是讓謎題慢慢剝開社會結構的縫隙。故事裡的母親們，有逃避的、崩潰的、被逼瘋的，罪名看似各異，卻都被貼上「失職」的標籤。 而父親們呢？他們的缺席，彷彿理所當然。小說裡有一段對白至今仍令我印象深刻。角色花百岳說：「你嘴裡的母愛，是一種用來替父親脫罪的工具。」那句話像是一道冷光，照進了許多我們習以為常的偏見——當社會把「愛」變成一種責任，母親就被迫永遠站在審判台上。薛西斯以推理小說的形式，寫出一場關於性別與親職的控訴。她讓我們看見，母親並非生來就懂得愛，也不是生來該為一切負責。當世界對母親的要求無限上綱，悲劇就悄悄成形。 — 更震撼的是，《魚眼》的靈感來自真實事件—— 1986年震驚全台的「陳高連葉毒殺兒童案」。 一位精神崩潰的婦人，將氰化物包進糖果裡，親手奪走七名孩童的生命。她被稱為「台灣最毒婦人」，卻也是被命運與社會逼入絕境的受害者。薛西斯並未替她辯護，而是透過虛構重組，讓這段歷史成為鏡像：我們凝視「鬼女」的同時，也在凝視自己。《魚眼》不只是推理小說，更像一場緩慢而深刻的凝視。它提醒我們，母親並非天生的救贖者，有時也是被犧牲的一方。或許，真正的恐怖從來不是鬼，而是那個要求母親無所不能的世界。 書封來源：博客來

當年的 STAP 細胞事件你還記得嗎？ 一開始被說是能顛覆醫療、問鼎諾貝爾獎的重大突破，結果短短幾週內，從學術明星變成造假風暴主角，一整個團隊被拖下水，日本科學界的誠信也跟著一起跌落谷底。 《造假的科學家》是當時《每日新聞》的科學線記者須田桃子的深度追蹤報導，她像辦案一樣，採訪當事人、翻資料、一路寫到事件塵埃落定。這本書不只是揭發學術造假的經典，更是一場關於人性、制度與失控的真實推理。 🌟如果你喜歡《壞血》《She Said》這種揭密紀實，或者對STAP事件、iPS細胞、甚至日本的科學圈生態感興趣，這本書會讓你一頁接一頁停不下來。 它會讓你重新思考：我們如何打造一個連「誠實」都能活下來的科學環境？ 🎯推薦給：喜歡紀實揭弊、科學八卦、真相追蹤故事的你。 這不只是一本揭穿謊言的書，更是對體制與人性的深刻提問。讀完它，你會發現，真相從來不是一下就看得清的——但有人願意一路追下去，就已經值得我們敬佩。 圖片來源:維基百科