《告訴我,你為什麼家暴?》讓你看見親密關係裡不容易被說出口的恐懼
#精選新書,人文社科,紀實文學,社會議題,家暴,告訴我,你為什麼家暴,馬修.帕蘭(Mathieu Palain),臉譜出版,臉譜書房

《告訴我,你為什麼家暴?》讓你看見親密關係裡不容易被說出口的恐懼

Rae Chen2026/05/07

母親節就是這禮拜了。 這幾天,我們會看到很多康乃馨、蛋糕、卡片,也會聽見一句又一句「媽媽辛苦了」。這些祝福都很美,也都值得被好好說出口。 只是,母親節不一定只有溫馨的一面。 有些媽媽不是在期待禮物,而是在害怕一句話說錯,就引爆下一場爭吵;有些伴侶長期承受控制、羞辱與威脅,卻不知道該怎麼求助。對她們來說,「家」不是可以放鬆休息的地方,而是每天都要小心翼翼生活的現場。 《告訴我,你為什麼家暴?》想帶我們看見的,就是這些藏在親密關係裡、不容易被外人察覺的暴力與恐懼。 作者馬修.帕蘭是法國調查記者。為了理解家庭暴力如何形成,他花了四年時間走進施暴者團體諮商、婦女庇護中心與司法現場,也訪談第一線防治和諮商工作者。因此,這本書不是站在遠處評論家暴,也不是把家暴寫成獵奇案件。它把讀者帶到更靠近現場的位置,去看見一段曾經相愛的關係,為什麼會慢慢走到控制、羞辱、威脅,甚至拳頭。 讀這本書時,你會發現家暴很少是突然發生的。 它可能是一次又一次被合理化的怒氣,是「我只是太愛你」背後的控制,是「我沒有真的傷害你」背後的否認;也可能是從小在暴力裡長大的人,長大後仍不知道還能用什麼方式處理衝突。 這也是這本書最值得讀的地方。它沒有把家暴簡化成「壞人打好人」,也沒有把理解暴力當成原諒暴力。相反地,它讓我們看見,暴力背後可能牽涉到創傷、性別權力、親密關係裡的不對等,以及司法、諮商與社會服務如何介入。 很多時候,我們看到家暴新聞,第一個反應可能是:「為什麼不離開?」 但這本書會讓人明白,離開從來不是一句話那麼簡單。恐懼、經濟壓力、孩子、依附關係、長期被否定後的不確定感,都可能讓一個人困在關係裡。受暴者需要的不是旁人的責備,而是更安全的支持,以及有人願意相信她正在承受的痛。 母親節當然可以是一個表達感謝的日子。但或許,它也可以提醒我們:不是每一個家庭,都正在被溫柔對待。當我們說「媽媽辛苦了」的時候,也別忘了,有些人需要的不是禮物,而是安全。 🎯 推薦給 推薦給關心性別議題、親密關係、社會案件與家庭暴力防治的讀者。 也推薦給喜歡調查報導、真實故事與人性議題的人。這本書有第一線訪談,也有司法與諮商現場的觀察,讀起來沉重,卻很有力量。 如果你看見家暴新聞時,曾經想過:「為什麼不離開?」「事情到底是怎麼走到這一步?」這本書會帶你看見比新聞更深的現場。 書中有不少暴力與創傷描述,閱讀時如果感到不舒服,可以先停下來。這不是一本需要一口氣讀完的書,而是一本適合慢慢讀、慢慢想的書。 在母親節談這本書,不是為了破壞節日的溫暖,而是提醒我們:真正的愛,不該讓任何人活在恐懼裡。 書封來源:博客來

閱讀更多
4/30國際不打小孩日,你小時後也曾受過體罰嗎?——《異常的正常家庭》
#話題選書,人文社科,社會議題,家庭教育,親子教養,家暴,國際不打小孩日,異常的正常家庭,金熹暻,時報出版,VIEW

4/30國際不打小孩日,你小時後也曾受過體罰嗎?——《異常的正常家庭》

陳怡霓2026/04/30

你知道嗎?4/30是國際不打小孩日(Spank Out Day)。看到這個日子,你腦中浮現的第一個念頭是什麼?是「現在小孩真好命,連這都有紀念日」?還是想起自己小時候那段「棍棒底下出孝子」的歲月?我們來做個簡單的回憶:你小時候被體罰過嗎?不論是罰站、罰跪,還是那些五花八門的「行刑工具」——徒手、衣架、皮帶、藤條、不求人、愛的小手、掃把、木尺,甚至是熱熔膠條。打你的人,往往是那個口口聲聲說「為你好」的人。 你可能想:「我們以前也是被吊起來打大的,現在還不是長得好好的?現在的小孩就是太草莓了。」 但,真的是這樣嗎? — 這本由韓國資深記者金熹暻所著的《異常的正常家庭》,在韓國出版後引發巨大震盪,甚至讓時任總統文在寅親筆致信感謝。這不只是一本談教養的書,更是一本關於「權力」與「人權」的社會診斷書。金熹暻指出,在台灣與韓國這類深受儒家父權影響的社會,家庭往往被視為一個私密且不可侵犯的空間。父母習慣將孩子視為「所有物」,試圖透過子女的成就來證明自己的人生價值。 當孩子被當成物品而非獨立的人權個體時,體罰便被美化成了「管教」。書中尖銳地提問:為什麼 18 歲的成年人不能打,8 歲的孩子就可以打? 答案背後隱藏著令人羞愧的真相——因為孩子弱小、因為他們的身體被視為父母的附庸。 很多人會說:「幸好當年爸媽有打我,我才沒有變壞。」但金熹暻反駁,正確的邏輯應該是:「即使被父母體罰,我依然(靠著自己)成為了一個不錯的人」,而不是「多虧了父母體罰,我才變好」。認為孩子一定得體罰的思維,其實是一種危險的倖存者偏差。 — 書中後半部詳述了全球第一個立法禁止家內體罰的國家——瑞典。他們靠的不是父母單方面的自覺,而是整體的社會支持。瑞典政府認為「社會有義務協助家庭養育孩子」,提供長達 16 個月的育嬰假、專業的「育兒諮詢室」,甚至在建築規劃時就考量孩子的遊戲權與日照權。 反觀台韓現狀,虐兒案多半發生在 6 歲以下、未就學、由家內成員照護的環境。施虐者往往是因為「對發展缺乏認知」或「缺少情緒控制能力」。當父母在低薪、長工時與孤立無援的壓力下掙扎時,那把揮向孩子的尺,其實是成人對生活無能為力的發洩。 — 「體罰不是管教,而是對弱者的一種暴力。」 在國際不打小孩日讀這本書,感覺像是在揭開社會集體的傷疤。台灣近五年至少有 293 名兒虐個案死亡,其中九成是六歲以下。這些悲劇往往始於鄰里間對「管教體罰」的縱容。我們需要練習在暴力與非暴力之間畫出一條清澈的線。不要讓暴力成為我們無能為力的藉口,也不要讓「為了你好」成為傷害孩子人格尊嚴的遮羞布。 讓我們試著把孩子當作一個「人」,而非「我的東西」來對待。 書封來源:博客來

閱讀更多