這幾年我們一直在問：哪些工作會被 AI 取代？ 但這本書問的是另一件更讓人不安的事：如果連理解、陪伴、看見彼此，都慢慢交給機器，人還剩下什麼？ 看診變得更快，卻更少被好好聽完 教學變得更有效率，卻更像在完成任務 服務變得更標準化，卻越來越沒有溫度 很多東西看起來都變好了，但你可能也隱隱感覺到：有些真正重要的東西，正在被拿掉。作者把這種能力稱為「連結性勞動」：那是一種在互動裡，真的看見對方、理解對方、回應對方的能力。 AI 可以模擬語氣、生成答案，但它沒有辦法承擔一段關係。 就像你去看診，三分鐘就結束，醫師講得很快、很準，但你走出診間，還是不太確定自己怎麼了。或是你把問題丟給一個系統，它很快給你答案，條理清楚、沒有錯，但你也沒有因此比較安心。因為你感覺到的是：沒有人真的在聽你說什麼。 這本書不只是談 AI，而是讓你開始意識到：當一切都變得更有效率，「被理解」這件事，反而變得越來越稀缺。 讀到最後，你會重新看見一件事：真正重要的，從來不是做得多快，而是有沒有一個人，真的在場。效率可以被放大，但關係，不能被複製。 🎯 推薦給 覺得生活越方便，卻越來越空的人 工作需要面對人，但開始被流程壓縮的人 關心 AI，但更在意「人會變成什麼樣子」的人 書封來源:博客來

我們熟悉的台灣歷史，可能只是某種敘事框架下的結果。台灣史學者吳密察在新書 《臺灣史是什麼？》 中，重新檢視台灣歷史的建構過程，挑戰傳統史觀，揭示那些被忽略或誤解的歷史真相。 本書透過三大部分引導讀者思考——總論 勾勒出台灣史的核心架構，探討如何建立真正具有台灣主體性的歷史敘事；分論 解析乙未戰爭、日治時期土地改革等關鍵歷史事件，揭示歷史書寫的盲點；異論 則顛覆大眾印象，例如鄭成功是否真的「反清復明」、清代台灣是否具備「海洋國家」的條件等。 吳密察認為，台灣史並非單一敘事，而是長期在帝國角力中發展出的多層次歷史。這本書不僅是對過去研究的回顧，更是一次歷史思維的革新，帶領讀者突破框架、思考台灣史的國際視角。 台灣史真的只有一種說法嗎？ 這本書，或許會給你新的答案。