圖文來自：逗點文創結社 / 電子書 v.s. 紙本書 其實，電子書在某種層面上，救了紙本書。至少在逗點是這樣的。 我們家這兩年改變策略，把電子書提早上市，有些甚至早了一年，根本就是原生電子書。 提早上市的原因，就是希望製作完成度到一定水準的書籍，就可以先出發與讀者見面，並且開始回收成本。雖然不是每一本原生電子書都可以賣得很好，但在時間拉長的狀況之下，銷售狀況的確穩定地上升。 那為什麼我會說電子書在救紙本書呢？ 因為在這個模式之下，我才有辦法拿電子書的收益來補紙本書的成本，把定價壓下來。 那為什麼要把紙本書定價想辦法壓下來呢？直接反映成本不行嗎？ 因為我們家的書在通路不會主動折扣，幾乎沒有七九折，在這個前提下，希望讀者在一般書店（尤其是獨立書店）發現我們的書，有點意願想買時，就可以直接出發，不要被定價阻撓。事實上，也有獨立書店的夥伴跟我說，讀者要購買我們家的書時，幾乎很少阻力，也不太會因為價格退卻。 我們家雖然文庫本居多，但光是設計費用和印刷工法，還有那麼多內容費用，真的很難把平均定價壓在三百多。（連《人間失格》裁書角還刷兩次紅漆，我們都只賣380而已啊啊啊）賣比較貴的是《一九八四》，但看看那華麗無雙頁數超多又有內頁插圖，用五百元買到真的是物超所值啊啊啊啊。） 無論如何，我們盡力控制定價，目前效果也不錯。 紙本書上市之後，我們還會把書內新增內容或是更深入的校對內容，再次更新，然後提供新的電子書檔讓讀者下載。這幾乎是免費的DLC服務。 所以，紙本書也的確救了電子書一把。 電子書和紙本書都是很讚的產品，對逗點而言，兩者是互補的，共榮共生的狀態。 透過這樣的機制，我希望能夠為書店夥伴盡份心力。 當然，我最感動的，是很多電子書讀者，可能在飽讀服務讀完了我家的書，因為太喜歡，還特地追加購買電子書跟紙本書，還因此認識了更多獨立書店。 也有紙本書讀者，為了閱讀原生電子書《綠野仙蹤故事集》，在網路上做功課，挑選電子書平台，最後甚至購買了電子書閱讀器，還在電子書閱讀社團認識重度閱讀的夥伴，大家一起討論，超酷的。 上面的情景，就是我認為最好的世界啊。 雖然我知道，要大家一直支持自家的書是強人所難，但只要有一本書能夠在數位與實體的世界都陪伴你們，就是逗點的榮幸，我真的為此感到幸福。 希望大家都找到自己喜愛的閱讀方式，開開心心讀字探索。未來，還請繼續支持逗點啊啊啊啊。

下一本偉大的美國小說，會出現在 Substack 嗎？這個讓寫作者直接面對讀者的平台，正悄悄改變文學的創作與發表方式，讓更多實驗性作品得以被看見，也為傳統出版之外開啟了另一條路。 🌟亮點整理： Naomi Kanakia 的中篇小說《Money Matters》令人驚艷這部約一萬五千字的作品去年刊登於她的 Substack《Woman of Letters》，內容描寫一位靠繼承房產過活、逃避責任又極度功利的年輕人 Jack。故事節奏明快、描寫簡潔，卻精準捕捉當代生活的荒謬與現實，讀來令人意外上癮。 從 Substack 到正式出版的真實案例像 John Pistelli 的長篇小說《Major Arcana》，原本以連載形式發布，後來吸引獨立出版社 Belt 出版，成為 Substack 文學作品躍升實體出版的成功範例。 文學社群的新據點Substack 聚集了從知名作家到熱血素人各類寫作者。這裡不只是發表平台，更是分享創作歷程、交換靈感、彼此加油打氣的新文學空間。 突破敘事形式的自由實驗場Kanakia 提到，傳統出版要求她修改文體風格以迎合市場，但在 Substack 上，她得以忠於自己的聲音，探索更古典自由的敘述方式，也讓《Money Matters》的風格更自然、效果更強。 Substack 是否真能孕育下一部經典小說還言之過早，但它無疑已為創作者帶來前所未有的自由與可能。有興趣深入了解這場文學新潮流，不妨點下面連結閱讀完整報導!

暢銷作家比爾・布萊森（Bill Bryson）近日對自助出版的快速發展提出質疑，認為當今「出版的書太多」，其中許多只是「某個無名之輩的生活故事」，難以吸引讀者的興趣。 在接受泰晤士報（The Times）訪問時，布萊森指出，英國每年出版的書籍數量在過去十年間幾乎翻倍，從約 12 萬本增長至 20 萬本。他擔憂，如今許多人選擇自助出版，不是真的因為寫作的熱情或品質的追求，而是單純認為這樣就能成為作家，但這樣的增長也導致市場變得更加擁擠。 出版顧問安德魯・查普曼（Andrew Chapman）則表示，書籍市場的競爭已經異常激烈，無論是自助出版還是傳統出版的作者，都越來越難以被讀者發現，尤其在書店，名人作家的書籍更容易獲得曝光。他認為，許多新手作家對出版過程和寫作品質的標準沒有足夠認識，這讓市場上充斥著良莠不齊的作品。 儘管對自助出版持批評態度，布萊森也承認，像柯琳・胡佛（Colleen Hoover）這樣的作家，已透過自助出版取得巨大成功。然而，數據顯示，90% 的自助出版書籍銷量不到 100 本，大多數作品仍難以獲得關注。 布萊森現年 73 歲，已正式從寫作生涯退休。他坦言，雖然偶爾會懷念寫作，但更享受遠離文學圈的生活，專注於家庭與園藝，不再參與出版界的競爭。 那麼，你覺得自助出版是一種市場的良性發展，還是讓書籍市場變得更加混亂？ 來聊聊你的想法吧！ Photo by Robert Cowen via wikimedia

今年Small Press Distribution (SPD）的突然關閉，對獨立出版界產生了巨大的衝擊，約有400家出版社因此失去了一個重要的貿易分銷商。在這場動盪之後，獨立出版的生態系統展現了令人驚嘆的韌性和適應能力。出版商、分銷商以及文學組織正在集結力量，一起尋找解決方案並協助那些受影響的出版社。 清理庫存與解決物流問題 SPD關閉後，庫存管理的物流問題成為受影響出版商面臨的一個重大挑戰。6月30日的非正式截止日期已被設定，以便出版商從倉庫中取回他們的庫存。PSSC的Pam Nuffer報告稱，約75%的出版商已提供了他們的書籍運輸指示，其中有一半的書籍已經被運走。PSSC的積極行動確保了許多書籍已經重新定位。然而，一些出版商仍未決定或未回應，這促使進一步努力來追蹤他們的去向。Ingram Content Group也在協助出版社管理庫存方面發揮了重要作用，緩解了書籍無法找到清晰出路的擔憂。 重建分銷網絡 自SPD意外關閉後的三個月內，大約25%的受影響出版商已經找到了新的分銷合作夥伴。Asterism Books，這個分銷領域的新秀，已經吸收了約80家出版社。Itasca Books也接收了21家，獨立出版社集團（Independent Publishers Group）則接納了11家。這些出版商的再分配凸顯了獨立出版社群的靈活性和應變能力。儘管面臨挑戰，許多出版社迅速為他們的書籍找到了新的家，確保其出版物仍然可供讀者購買。 社區支持與財務援助 Community of Literary Magazines and Presses (CLMP）成為了出版社在應對SPD關閉影響過程中的重要資源。在Mary Gannon的指導下，CLMP成為信息和支持的集散地，並聘請了Lauren Rosemary Hook作為專案經理來領導這些協助。CLMP最近的調查顯示，雖然72%的受訪者已經找到了新的分銷渠道，但許多人仍在為處理庫存的財務負擔而苦苦掙扎。為了減輕這些成本，推出了各種資金支持計劃。詩歌基金會（Poetry Foundation）提供的15萬美元過渡基金和紐約州藝術委員會的補助金為受影響的出版社提供了至關重要的財務支持。 獨立出版社的新希望 在各大分銷商的積極應對中，Asterism Books因其吸收了大量前SPD客戶而備受關注。自4月以來，Asterism已接收超過65,000本書，並將其網絡擴展至超過280家書商賬戶。這一迅速的增長證明了該公司在支持獨立出版社方面的承諾。在西雅圖計劃舉行盛大的開幕活動，並計劃於2025年發布其最大的印刷目錄，Asterism正準備成為獨立出版物分銷的關鍵角色。其提升銷售機會和提高客戶可見度的努力，體現了推動獨立出版界復甦的合作精神。 展望未來：挑戰與機遇 SPD的關閉無疑帶來了巨大的挑戰，但也激發了這一波創新和出版界團結的浪潮。雖然一些出版商仍在確定適合他們最佳的庫存管理和未來分銷的行動方案，但整體反應是積極的。像CLMP這樣的組織正在提供必要的支持和資源，幫助出版社們度過這一轉型期。獨立出版社群的韌性和適應力得到了充分展示，隨著這些努力的繼續，獨立出版的景觀可能會變得比以往更加堅韌和互聯。 關於SPD的相關文章：👉點擊閱讀本文

誰是米克森雙胞胎和他們的崛起？ 米克森雙胞胎克里斯蒂安·米克爾森 (Christian Mikkelsen) 和拉斯穆斯·米克爾森 (Rasmus Mikkelsen) 是創業家，主要因參與獨立出版行業而聞名。 他們透過線上課程Audiobook Income Academy（有聲書收入學院）而聲名狼藉，該課程承諾教授有抱負的作家如何成功地自行出版有聲讀物，並在亞馬遜的 Audible 等平台上將其貨幣化。他們提倡「不需寫作」的出版方式，也就是作者外包寫作並專注於行銷和銷售。 他們的方法和行銷策略因 “創新“ 而受到讚揚，但也因其激進的銷售策略和高昂的課程成本而受到批評。 圍繞他們的做法的爭議引發了關於現代獨立出版的道德維度的討論。透過他們的線上課程贏得了人氣，米克森雙胞胎在獨立出版界嶄露頭角，這些課程為獨立作家提供了在亞馬遜等平台上取得成功的途徑。 他們的課程大肆推銷，吸引了許多渴望破解自助出版盈利密碼的有抱負的作家。 爭議開始 當參加這對雙胞胎課程的學生開始質疑所提供的建議的價值時，爭議就開始了，這些課程的費用可能高達數千美元。 這些課程承諾提供確保暢銷書地位和產生可觀收入的秘訣，但許多學生報告說，這些內容過於通用，很容易在其他地方免費或以更低的成本找到。 也有人指責這對雙胞胎使用侵略性和誤導性的行銷手段來吸引課程參與者。 欺騙行為 隨著更多細節的曝光，雙胞胎自己的出版方法顯然涉及一些可疑的策略： Book Stuffing 《直譯：書籍填充》：這涉及將多本較短的書籍合併到一個文件中以單一產品出售。 這種做法是利用了亞馬遜 Kindle Unlimited 閱讀支付結構中的漏洞，允許出版商從技術上應被視為多本書籍的內容中賺取更多收入。 操縱書籍銷量和評價： 偽造購買和批量訂單：他們透過秘密協議安排虛構的購買行為，並與第三方購買大量書籍，但這些書籍從未真正流通到終端消費者手中。 製造虛假評論：他們不僅自行撰寫評論，還雇佣了大量“評論寫手”來發表正面評價，人為地提升書籍在線上平台的可見度和吸引力。 操縱排名系統：通過在短時間內進行大量交易，利用銷售高峰期來操縱排名算法，使它們的作品在排行榜上迅速上升。 這些行為都已嚴重破壞了出版的誠信以及公正的銷售排行榜。 對獨立出版界的影響- 這些不當做法的曝光所引起了顯著的連鎖反應： 可信度喪失：獨立出版商的教育資源可信度受到重大打擊。 對提供「快速成功」模式的付費課程和研討會的信任已經減弱。 呼籲道德改革：這起醜聞引發了關於獨立出版道德改革必要性的更廣泛討論。 那些向有抱負的作家提供教育內容的人對問責制和透明度的要求越來越高。 懷疑情緒增加：作者變得更加謹慎，對獨立出版「大師」的懷疑情緒也有所增加。 許多人現在主張對出版課程和講師進行更嚴格的審查和審查。 呼籲道德實踐- 鑑於這些事件，未來的作者必須： 進行徹底的研究：在做出財務承諾之前調查任何出版課程或服務的背景和實際影響。 尋求真實的評價：尋找以前參與者的誠實回饋，而不是僅僅依賴宣傳資料。 支持道德標準：參與並支持出版界內促進道德實踐和透明度的措施。 圍繞米克森雙胞胎的醜聞對快速發展的自助獨立出版行業的陷阱起到了至關重要的提醒作用。 隨著獨立出版市場的成長，作者和服務提供者都必須致力於維持高道德標準，以維護出版界的誠信。 只有透過集體警覺和道德實踐，這個行業才能繼續成為有抱負的作者可行和受尊重的途徑。

上個週末，美國傳出了一則令人難過的消息：Small Press Distribution (SPD) 宣布即刻關閉，並正在進行縮減規模的善後工作。這對美國出版界來說，無疑是一個震撼的消息。 SPD 成立於 1969 年，是美國唯一的非營利出版經銷商。他們最著名的貢獻是協助中小型出版社和獨立出版社，將充滿實驗性和前衛特色的作品推向全國各地的書商和讀者。在這 55 年的歷史中，儘管遇到了許多困難，SPD 仍然不懈地為眾多出版社提供服務，幫助無數作者榮獲諸如國家圖書獎、普利策獎、麥克阿瑟「天才」獎、筆會獎、Lambda 文學獎等重要獎項。僅從 2019 年到現在，短短五年時間，SPD 旗下的作者就獲得了近 100 個獎項。正是因為有了 SPD，許多非主流的文學作品，尤其是詩歌，才得以問世。 SPD 經歷了藝術資金的減少、獨立書店的衰落、網路的崛起，以及亞馬遜對圖書市場的重塑，仍然存活了數十年。然而，在過去幾年中，隨著一些資助者撤回對藝術的支持，SPD 損失了數十萬美元的預算。今年 2 月，SPD 甚至發起了兩次 GoFundMe 募款活動，以籌集新的資金，希望能夠渡過難關。儘管成功募得超過 10 萬美元，但 SPD 最終還是無法維持收支平衡，不得不宣布關閉。 倉庫裡堆滿了書籍，總計超過 30 萬本。目前，這些書已經被轉移到 Ingram Content Group 和 Publishers Storage & Shipping 的倉庫。然而，至少有 300 多家出版社面臨著一個棘手的問題：如何處理它們現有的庫存？這些書籍將留在倉庫中，而沒有其他經銷商來協助處理這些存貨。甚至已有倉庫表示，如果在 4 月 17 日前未被認領的書籍，將被回收處理。這給出版社帶來了極大的壓力和開銷。 在 SPD 的缺席下，將有誰願意為這些出版社提供服務，將這些非主流作品推向市場呢？大型企業和集團往往不願承擔這些風險，他們也不一定真的在尋找新興產業的聲音。真正致力於保護藝術和文化的，是那些勇於出版各種非主流作品的出版社們。他們或許無法像五大出版社那樣賺取巨額利潤，但他們勇於嘗試，真正尋找這個世界上不同的聲音。如今，像 SPD 這樣的組織已經越來越少了，這也是當代出版界面臨的其中一個嚴峻問題。缺乏資金和募款渠道，這些致力於推廣獨特聲音的組織和出版社將如何繼續下去？我們需要更多像 SPD 這樣的組織，來支持和推廣那些在主流市場中難以生存的獨特聲音。社會與政府應該認識到這些組織的重要性，並提供必要的支持和資源，以保護多元文化的發展和傳承。在這個快速變化的時代，保持文化多樣性和創新精神比以往任何時候都更加重要。