
《可能內容不實》:在 AI 合成、剪接影片與真假難辨的資訊時代,練習先慢一秒再相信
以前看到一段影片,我們可能還會提醒自己: 這是不是被剪過? 是不是只截了前後文的一小段? 是不是故意把某個人剪得很糟? 看到一篇文章寫著「研究證實」,一則貼文說「專家指出」,有人拿出數據,有人附上圖表,我們也會忍不住覺得:好像看起來夠專業,就應該有幾分可信。 但現在,事情又更複雜了。 圖片可能是 AI 生成的,聲音可能是模仿的,影片可能是合成的。甚至連一段看起來很像名人說過的話、很像論文引用的資料,也可能根本不存在。 所以有時候滑手機,真的很累。每一則都講得像真的,每個人也都像是有自己的證據。看久了,反而越來越不知道該相信誰。 《可能內容不實》討論的,就是這種我們每天都會遇到的資訊困境。 它不是單純告訴我們「不要被假新聞騙」,而是把問題往更深的地方推:真正難防的,通常不是一眼就看得出來很假的內容,而是那些看起來合理、完整,甚至剛好符合我們想法的資訊。 我們其實都可能有這種時候。 看到支持自己立場的內容,會忍不住覺得:「你看吧,我就知道。」 看到不喜歡的觀點,第一反應可能不是理解,而是想找漏洞反駁。 這不是因為我們不夠聰明,而是人在面對資訊時,本來就很容易被立場和情緒影響。 作者艾力克斯.艾德曼斯在書中談到確認偏誤、非黑即白思考,也提出很實用的「誤判階梯」。他提醒我們: 一句話不一定就是事實 事實不一定能變成資料 資料也不一定就是證據 很多我們以為「有憑有據」的說法,其實可能都只是被包裝、篩選、放大之後的結果。 這本書好看的地方是它把我們常遇到的問題說清楚: 為什麼「研究顯示」不一定能直接相信? 為什麼漂亮圖表可能也會誤導人? 為什麼越是想相信一件事,越需要先停一下? 在文章可以被改寫、影片可以被剪接、聲音可以被模仿的時代,思辨不是什麼很學術的事,而是日常生活裡的基本防身術。 下一次看到一則讓你很想立刻轉發的內容,也許可以先問自己一句:我相信它,是因為它真的站得住腳,還是因為它剛好說中了我想相信的事? 🎯 如果你喜歡媒體識讀、社會觀察、心理偏誤,或工作上常需要看報告、寫文章、做簡報,這本書會很值得讀。它不會讓你變成一個什麼都懷疑的人,而是幫你在太快相信之前,先多留一秒給自己。 那一秒,可能就夠我們少被騙一次。 書封來源:博客來
閱讀更多→

