醒來時，你發現自己躺在鐵軌上，頭頂的光不是燈，而是逼人的天空。 下一秒，手腕上的手錶跳出訊息：「第一關，閃火車。」陳穎來不及疑惑，就要在轟鳴聲中喚醒身邊一個個昏迷的人——這不是夢，而是一場以死亡為籌碼的遊戲。《樂園》從第一幕就像踩下油門，把讀者推進殘酷的規則：每個人手上的手錶會指示下一個關卡，如果不服從，就迎來懲罰。場景看似歐式樂園，卻四處瀰漫殺意。陳穎和同伴們一關一關前進，逐漸發現這裡隱藏的真相，遠比「生存」兩字更令人窒息。這是一部結合計畫殘酷性、敘事快節奏與反轉爽感的小說。款款以臨床心理師的敏銳，將心理壓力、集體困境和人性的黑暗揉進關卡設計裡。角色不是單純的受害者，而是在恐懼、背叛與掙扎中逼近自己的極限。讀下去，你會忍不住想：當規則本身就是陷阱，生存真的值得慶幸嗎？還是死亡才是最後的出口？ 我特別喜歡這類「生存類無限流」小說。相比《魷魚遊戲》那種早就擺在你面前、規則清晰的挑戰，無限流更殘酷也更迷人——因為你永遠不知道下一關會是什麼，遊戲像沒有終點一樣無限延伸，角色每次過關都只是暫時喘息，下一秒又被推進深淵。這種不確定性，才讓人真正感受到「活下去」的重量。《樂園》入選文策院 2025 韓國 ACFM - Busan Story Market 台灣代表作品。它不只是一場生存遊戲，而是一次對「自由意志」與「命運」的試煉。當所有人都喊著「我們要回家」，究竟誰能抵達？誰又會成為犧牲？ 書封來源：博客來

什麼才算「正常」呢？在別人的眼裡，「正常」等於懂事、能控制情緒、乖乖完成任務，才能被接納。可是，不「正常」真的這麼糟嗎？在《封閉少女的崩壞控制器》裡，一名自閉症少女在校園裡遭遇無聲的霸凌。她得到一個想像中的「控制器」，只要按下去，所有人都會消失。那並不是毀滅的慾望，而是極度渴望能呼吸一口沒有惡意的空氣。 因為沒有人知道，她的失控並不是故意的，而是日復一日累積的焦慮與誤解，逼迫她只能在腦中創造這樣的出口。 — 小說最震撼的地方，在於它真實書寫了自閉症孩子的脆弱與倔強，卻不流於煽情。那些看似友善卻帶刺的語言，比直接的惡意更傷人；而當她終於爆發時，眾人卻只看見「情緒化」，卻沒有人理解那其實是求救的信號。於是，她只能一次又一次，在腦中重演那個按下控制器的瞬間。第一人稱的敘述更是強烈，把讀者推進她的身體裡：眼淚哽在喉嚨裡的顫抖、想尖叫卻發不出的聲音、一次次渴望被擁抱卻落空的空洞。讀到這裡，我忍不住反問自己——我們有多少次，把孩子的失控視為麻煩，卻忘了那是他們最真誠的語言？「星星的孩子」這個比喻很詩意，卻掩不住現實的辛苦。 他們不是遙不可及的星球，而是就在我們身邊，努力生活、渴望理解的人。小說最後沒有給出明確答案：崩壞之後，究竟是解脫，還是更深的孤單？它把問題留給讀者，去思考「控制」究竟是誰的期待。 如果我們始終要求他們學會控制自己，那我們又何時能學會去擁抱、去理解「失控」？ — 讀完這本書，我一直想到那些沉默的孩子。他們或許正緊攥著一個虛構的控制器，努力壓抑心裡無人理解的孤寂與憤怒。 我們能給他們的，不是再下一道「控制」的命令，而是一個真正可以安全失控的出口。 書封來源：博客來 圖片來源：遠流出版