在「耽美」這個詞尚未廣泛流通的年代，我便時常出沒於 PTT 小說版、鮮網、冒險者天堂等網站，看著作者發表各式各樣的網路創作。
&nbsp;
我們那時稱這些作品為「原創文」、「男男文」或「BL文」，形式多樣、題材各異，從校園青春到奇幻冒險，總能在其中找到共鳴。對我來說，這些文字所描繪的人物與關係，劇情之離奇、感情之動人、文筆之細膩，都是讓我一讀再讀、難以自拔的魔力。
&nbsp;
直到有一天，我意外闖入中國的網路小說世界，從此打開了一整個閱讀宇宙的天窗。
&nbsp;
第一次登上晉江文學城，我簡直像是吸了精神鴉片。龐大的分類系統、刷不完的排行榜、推薦文單、讀者留言、CP投票、完結連載、出版資訊&hellip;&hellip;每一頁都像是為我量身打造的寶藏書單。那種遍地黃金的驚喜，讓我在電腦前一坐就是一整晚。
&nbsp;
不可否認，人口基數就是力量。中國網文的豐富與成熟，造就了一個幾乎能滿足所有閱讀偏好的文學奇觀&mdash;&mdash;甜文、虐文、古風、重生、穿越、修仙、娛樂圈、權謀、年下、年上、ABO&hellip;&hellip;只要你說得出來，總有人已經寫好幾百萬字在等你看。
&nbsp;
我們從台灣的水裡，游進了一整個汪洋的世界&mdash;&mdash;而那個世界，曾經是自由的。
&nbsp;
&mdash;
&nbsp;
<h3>一、耽美是什麼？她們為什麼要寫？</h3>
 「耽美」（Tanbi）這個詞，最早源自日語「耽美主義」，原指一種強調唯美、沉溺於感性與藝術的文學與藝術風格。
早期在日本文學、插畫、漫畫領域中，耽美被用來描寫一些具有特殊氣質、模糊性別界線的男性形象，以及他們之間近似戀愛卻又曖昧難明的關係。
&nbsp;
然而，隨著日本社會長期對性別與同性戀議題的保守態度，耽美逐漸成為一種代稱，用以隱晦地表達「Boys&rsquo; Love（BL）」類型的男男情感作品。
之後也延伸出如「薔薇系」、「YAOI」、「異色系」等支線類型，各自承載不同審美與情節傾向。
&nbsp;
如今，在台灣與日本，BL（Boys&rsquo; Love）與 GL（Girls&rsquo; Love）等術語已能公開使用，標註清楚作品內容與情節導向。
然而在中國，由於創作政策嚴格、法律與社會氛圍對同性議題極度壓抑，「耽美」一詞不僅被保留下來，還逐漸擴張成為一整個網路創作主流&mdash;&mdash;在中國語境下，耽美已不只是男男愛情，也涵蓋了 BL、GL、性別模糊角色、同人創作，甚至是所有涉及非主流性別與情感想像的內容。
&nbsp;
需要特別說明的是，耽美並不等於寫實的同志文學。
耽美創作大多建立在浪漫、幻想與角色投射之上，著重於情感張力與劇情轉折，是女性藉由書寫男性角色來探索慾望與關係的方式；而同志文學則更著眼於社會現實、身份掙扎與平權論述，風格與目的迥異。
&nbsp;
2000 年後，隨著網路論壇與小說平台的發展，耽美圈逐漸成形。晉江文學城成為最具代表性的耽美創作基地，後來的長佩文學等平台也吸引了大量中高端原創創作者進駐。
同人文化也同樣蓬勃發展，無論是以知名作品角色為基礎，還是架構全新世界觀，這些以熱愛為出發點的創作社群，構成了中文網路文學裡最活躍、也最具女性主體性的角落。
&nbsp;
知名作者如墨香銅臭、非天夜翔、水千丞等，皆憑藉耽美作品建立起龐大的讀者基礎與影視改編價值&mdash;&mdash;也因此，在風聲鶴唳的年代，她們往往成為最顯眼的標靶。
&nbsp;
&mdash;
&nbsp;
<h3>二、從擦邊到禁絕：審查系統的全面壓境</h3>
&nbsp;
耽美文學原本就游走在性別與欲望邊界，也因此成為中國官方「整肅網路文化」運動下的首要清算對象。
&nbsp;
「掃黃打非」（打擊非法出版與淫穢內容）與「清朗行動」（整頓網路空間）名義雖不指向耽美，實際上卻頻頻波及此類創作&mdash;&mdash;不論是否牟利、不論內容是否露骨，只要涉及同性戀、跨性別、非主流關係設定，就有機會被平台警告、刪文、封號，甚至導致作者被追查。
&nbsp;
📍審查關鍵時間軸簡要整理：
&bull; 2015年：晉江文學城因應要求數次整改，增設「限閱級別」、「18禁預警」等分類制度
&bull; 2018年：耽美作者「天一」因小說《攻占》被判刑十年，引發國際關注
&bull; 2020年：中國全境封鎖創作網站 AO3（Archive of Our Own）
&bull; 2021年：「清朗行動」強化對平台責任控管，LOFTER (暱稱：老福特)多次清空耽美相關標籤與內容
&bull; 2024年：海棠文學城多達50位耽美作者遭大規模抓捕與判刑，跨省追查網路創作行為
&nbsp;
🛑近期常見的打壓理由包括：「破壞社會風氣」、「傳播淫穢內容」、「有害青少年心理健康」、「傳播非主流價值觀」、「引發群體追星與情感偏差」、「杜絕娘炮審美」等。
&nbsp;
這些名目看似出於保護與管制，實則指向對性別想像與書寫自由的結構性壓迫。
&nbsp;
&mdash;
&nbsp;
<h3>三、牆外也不安全：創作逃亡的幻象與危機</h3>
&nbsp;
當審查紅線越來越高，許多創作者選擇「翻牆」至台灣或境外伺服器平台發表作品，如海棠文學城、AO3、LOFTER 、廢文網等。然而，數位牆外並不等於法律庇護。
&nbsp;
📌風險案例一：海棠文學案
2024 年，安徽警方跨省追查海棠文學用戶，逮捕50多名作者，部分僅為業餘女性寫手，作品無盈利也被定罪為「製作淫穢物品牟利」，並處以有期徒刑、巨額罰款、電子監控與司法義務勞動。
&nbsp;
📌風險案例二：舉報與「開盒文化」
即便平台採會員機制，作者仍可能因截圖、轉發與集體舉報遭「開盒」&mdash;&mdash;即被社群揭露個資、進而被公安查出身分並展開調查。這使得許多創作者紛紛轉為匿名、不寫連載、關閉評論，只在小圈子內私下分享。
<h4> ✅ 常見因應策略包括：</h4>
&bull; 私密社群（如 Telegram、私設網站）發表
&bull; 匿名信箱與筆名輪替機制
&bull; 外語化代碼（英文、拼音、表情符號）避開敏感詞
&bull; 移轉至 AO3 海外站、Pixiv、Discord 等非中文語系平台
 但這些策略只是延緩風險，並非根本保障。當創作本身成為被監控、被懲罰的行為，「書寫」已不再是自由的選擇，而是一場步步為營的風險管理。
 &mdash;
&nbsp;
<h4>這不只是清算文字，而是封鎖想像</h4>
 耽美文學曾經是一代人筆下的浪漫國度，如今卻成為國家機器清算的對象。從晉江到海棠，審查如海浪一波波湧上岸，吞噬著言論自由的底線。這場文字獄的本質，不是保護未成年人，而是打擊異議、壓制自由思想、消除非主流文化的存在。
&nbsp;
這不只是幾個作家的命運，而是整個社群&mdash;&mdash;甚至整個社會&mdash;&mdash;對「誰可以書寫」、「怎樣可以想像」的重新定義與選擇。
&nbsp;
下一篇，我們將深入記錄那些被定罪的作者們&mdash;&mdash;她們的作品、她們的筆名，以及她們如何在這個時代寫下「愛」，卻因此入罪。
&nbsp;
還想看更多主題文章嗎？快點擊上方標籤 #耽美文字獄