人工智慧（AI）與版權保護的法庭戰火持續延燒。
包括阿歇特圖書集團（Hachette Book Group）、聖智學習（Cengage Learning）、愛思唯爾（Elsevier）三大出版巨頭，以及美國知名暢銷書作家史考特．杜羅（Scott Turow），於 2026 年 7 月 14 日正式向紐約聯邦法院提起訴訟，指控 Google 未經授權使用數百萬本具版權的書籍訓練其 Gemini AI 模型，稱此舉為「歷史上規模最大的版權侵權行為之一」。
—
▌ 濫用 Google 圖書服務資源，內部文件爆料潛在罰款驚人
原告出版商指控，Google 將原本僅限用於 Google Books、Google Play Books 及 Google Scholar 等特定服務（如提供搜尋摘要或販售電子書）的書籍資源，擅自挪用於訓練商業化 AI 模型。
訴狀特別引用 Google 內部討論指出，科技巨頭內部早已意識到法律風險，甚至曾評估過因使用 Play Books 提供之文本，可能面臨「100 億至 1000 億美元的潛在罰款」。訴狀痛批：
「為了維持網路霸權，Google 拋棄了早年『不作惡』（Don’t be evil）的座右銘，陷入了歷史上最嚴重的版權侵權行為之一。」
▌ 低成本 AI 生成威脅出版業生存
出版商強調，AI 生成的內容正嚴重打擊實體書籍銷售與創作者權益。訴狀舉例，Gemini 可以在短短 20 分鐘內、花費僅 39 美分（約新台幣 12 元），生成一本「以寧靜海濱小鎮為背景、長達 100 頁的謀殺懸疑小說」，藉此替代那些被它吸納訓練的原始版權作品。出版商無奈表示：「沒有任何作者或出版商能與這種成本競爭。」
本次訴訟特別點名多本被非法使用的知名作品，包括 N.K. 潔米辛（N.K. Jemisin）的《第五季》（The Fifth Season）以及雷蒙尼．史尼奇（Lemony Snicket）的《墨漬鎮謎團1：這時候會是誰？》（Who Could That Be at This Hour?）等。
—
📌 生成式 AI 版權爭議速覽
| 項目 | 詳細內容與訴求 |
| 原告方 | 阿歇特（Hachette）、聖智（Cengage）、愛思唯爾（Elsevier）三大出版商，以及暢銷作家史考特．杜羅（Scott Turow）。 |
| 被告方 | |
| 主要控訴 | 擅自拷貝數百萬本版權書籍，用於訓練 Gemini 人工智慧模型，濫用原本僅限圖書服務用途的授權。 |
| 原告訴求 | 法定損害賠償、永久禁制令（禁止繼續侵權），以及法院命令要求 Google 銷毀所有用於訓練 AI 的未授權作品副本。 |
| 相關 AI 法律先例 |
Meta 案： 法院於 2025 年 6 月判決 Meta 勝訴。 Anthropic 案： Anthropic 於 2025 年達成里程碑式和解，同意支付 15 億美元予遭盜版訓練的作者群。 |
—
本案為全球創作者對抗科技巨頭生成式 AI 侵權的最新一波行動。原告除了要求經濟賠償，更祭出強制要求銷毀訓練數據的重罰訴求。
截至新聞發布前，Google 尚未對《衛報》（The Guardian）的置評請求作出回應，未來判決結果將對全球 AI 產業發展與版權保護分界產生深遠影響。
讀者回應
目前尚無留言。